小學(xué)綜合樓改造內(nèi)部設(shè)施設(shè)備采購中標(biāo)(成交)結(jié)果公告
一、項目編號:SDGP370725202102000179二、項目名稱:昌樂縣方山小學(xué)綜合樓改造內(nèi)部設(shè)施設(shè)備采購三、中標(biāo)(成交)信息:
標(biāo)包:1 |
供應(yīng)商名稱:臨朐華奧教學(xué)設(shè)備有限公司 |
供應(yīng)商地址:山東省濰坊市臨朐縣東城街道眾創(chuàng)家園5號樓306室 |
中標(biāo)(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):38.006萬元 |
標(biāo)包:2 |
供應(yīng)商名稱:山東建魯科教設(shè)備有限公司 |
供應(yīng)商地址:山東省菏澤市鄄城縣金堤北、臨商路西鄄城縣戶外休閑用品產(chǎn)業(yè)園內(nèi)第27號廠房 |
中標(biāo)(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):30.306萬元 |
標(biāo)包:3 |
供應(yīng)商名稱:北京中天時代文化傳播有限公司 |
供應(yīng)商地址:北京市朝陽區(qū)五里橋二街1號院10號樓16層1602 |
中標(biāo)(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):8.4694萬元 |
標(biāo)包:4 |
供應(yīng)商名稱:永固窗飾(山東)集團(tuán)有限公司 |
供應(yīng)商地址:山東省濰坊市青州市玲瓏山南路北段 |
中標(biāo)(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):4.9686萬元 |
標(biāo)包:5 |
供應(yīng)商名稱:濰坊和錦信息工程有限公司 |
供應(yīng)商地址:山東省濰坊市昌樂縣孤山街169號華普御景苑沿街商鋪4樓 |
中標(biāo)(成交)金額:(可填寫下浮率、折扣率或費率):42.0795萬元 | 四、主要標(biāo)的信息:
標(biāo)包:1 |
名稱:教室設(shè)備 |
品牌(如有):詳見附件 |
規(guī)格型號:詳見附件 |
數(shù)量:詳見附件 |
單價:詳見附件 |
標(biāo)包:2 |
名稱:衛(wèi)生保健類、玩教具、樂器類、廚房設(shè)備類 |
品牌(如有):詳見附件 |
規(guī)格型號:詳見附件 |
數(shù)量:詳見附件 |
單價:詳見附件 |
標(biāo)包:3 |
名稱:繪本 |
品牌(如有):詳見附件 |
規(guī)格型號:詳見附件 |
數(shù)量:詳見附件 |
單價:詳見附件 |
標(biāo)包:4 |
名稱:窗簾 |
品牌(如有):詳見附件 |
規(guī)格型號:詳見附件 |
數(shù)量:詳見附件 |
單價:詳見附件 |
標(biāo)包:5 |
名稱:電教設(shè)備及辦公電器 |
品牌(如有):詳見附件 |
規(guī)格型號:詳見附件 |
數(shù)量:詳見附件 |
單價:詳見附件 | 五、評審專家(單一來源采購人員)名單:標(biāo)包1:何金箱、黃寶歆、胡福軍、李修杰、張可明、標(biāo)包2:何金箱、黃寶歆、胡福軍、李修杰、張可明、標(biāo)包3:何金箱、黃寶歆、胡福軍、李修杰、張可明、標(biāo)包4:何金箱、黃寶歆、胡福軍、李修杰、張可明、標(biāo)包5:何金箱、黃寶歆、胡福軍、李修杰、張可明 標(biāo)包1:臨朐華奧教學(xué)設(shè)備有限公司(26.0、30.0、30.0、30.0、32.0)、臨朐縣順泰鋼木家具有限公司(12.0、13.0、13.0、15.0、15.0)、濱州市琪麗木業(yè)有限公司(24.0、24.0、26.0、28.0、30.0)、濱州市柳白工貿(mào)有限公司(11.0、15.0、15.0、15.0、15.0)、濰坊星光座椅有限公司(26.0、26.0、26.0、28.0、28.0)標(biāo)包2:山東建魯科教設(shè)備有限公司(28.0、29.0、30.0、31.0、34.0)、臨朐縣順泰鋼木家具有限公司(16.0、22.0、26.0、28.0、28.0)、濰坊星光座椅有限公司(18.0、26.0、28.0、29.0、30.0)、山東德業(yè)教學(xué)設(shè)備有限公司(22.0、24.0、26.0、26.0、28.0)、鄄城夢真科教設(shè)備有限公司(25.0、26.0、26.0、27.0、28.0)、臨朐華奧教學(xué)設(shè)備有限公司(26.0、28.0、28.0、29.0、32.0)標(biāo)包3:北京中天時代文化傳播有限公司(18.0、19.0、19.0、23.0、24.0)、青島愛知圖書有限公司(21.0、21.0、23.0、27.0、28.0)、北京榮景苑圖書有限公司(16.0、18.0、21.0、23.0、24.0)、北京世紀(jì)藍(lán)圖文化傳播有限公司(21.0、23.0、25.0、25.0、28.0)標(biāo)包4:永固窗飾(山東)集團(tuán)有限公司(33.0、33.0、35.0、37.0、38.0)、濟(jì)南玉麒麟窗飾經(jīng)貿(mào)有限公司(19.0、21.0、24.0、26.0、28.0)、山東那時花開智能科技有限公司(13.0、16.0、17.0、21.0、21.0)、昌樂縣尚品美家窗簾店(27.0、29.0、31.0、31.0、37.0)標(biāo)包5:濰坊和錦信息工程有限公司(28.0、28.0、30.0、32.0、32.0)、山東實力和誠電子科技有限公司(17.0、21.0、21.0、25.0、25.0)、濰坊信誠致遠(yuǎn)信息技術(shù)有限公司(16.0、21.0、21.0、23.0、23.0)六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額: 收費標(biāo)準(zhǔn):本項目招標(biāo)代理服務(wù)費按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)按差額定率累進(jìn)法計算收取。 收費金額(單位:元):18574.43 七、公告期限 自本公告發(fā)布之日起1個工作日。八、其他補(bǔ)充事宜: 其他補(bǔ)充事宜:無九、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因:1、濰坊星光座椅有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)2、濰坊星光座椅有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)3、濰坊信誠致遠(yuǎn)信息技術(shù)有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)4、臨朐華奧教學(xué)設(shè)備有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)5、鄄城夢真科教設(shè)備有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)6、臨朐縣順泰鋼木家具有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)7、臨朐縣順泰鋼木家具有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)8、山東德業(yè)教學(xué)設(shè)備有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)9、山東實力和誠電子科技有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)10、濱州市琪麗木業(yè)有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)11、濱州市柳白工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)12、北京合君同創(chuàng)文化發(fā)展有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)未提交投標(biāo)文件)13、濰坊星光座椅有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)未提交投標(biāo)文件)14、北京世紀(jì)藍(lán)圖文化傳播有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)15、青島童伴文化傳媒有限公司:資格審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng))16、青島愛知圖書有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導(dǎo)致價格部分得分偏低)17、北京榮景苑圖書有限公司:評審得分較低(因報價偏高,導(dǎo)致價格部分得分偏低)18、臨朐鑫通鋼木制品有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)未提交投標(biāo)文件)19、臨朐縣順泰鋼木家具有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)未提交投標(biāo)文件)20、濱州市柳白工貿(mào)有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)未提交投標(biāo)文件)21、山東大道文化發(fā)展有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)未在規(guī)定時間內(nèi)解密投標(biāo)文件)22、濰坊星光座椅有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng))23、昌樂縣尚品美家窗簾店:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)24、濰坊富麗華窗飾有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng))25、臨朐鑫通鋼木制品有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng))26、臨朐縣順泰鋼木家具有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng))27、濱州市柳白工貿(mào)有限公司:符合性審查未通過(投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng))28、濟(jì)南玉麒麟窗飾經(jīng)貿(mào)有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)29、山東那時花開智能科技有限公司:評審得分較低(因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低)十、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系: 1、采購人信息 名 稱:昌樂縣教育和體育局,昌樂縣教育和體育局,昌樂縣教育和體育局,昌樂縣教育和體育局,昌樂縣教育和體育局 地 址:昌樂縣城關(guān)商務(wù)社區(qū)1號樓229室(昌樂縣教育和體育局),昌樂縣城關(guān)商務(wù)社區(qū)1號樓229室(昌樂縣教育和體育局),昌樂縣城關(guān)商務(wù)社區(qū)1號樓229室(昌樂縣教育和體育局),昌樂縣城關(guān)商務(wù)社區(qū)1號樓229室(昌樂縣教育和體育局),昌樂縣城關(guān)商務(wù)社區(qū)1號樓229室(昌樂縣教育和體育局) 聯(lián)系方式:6253699(昌樂縣教育和體育局),6253699(昌樂縣教育和體育局),6253699(昌樂縣教育和體育局),6253699(昌樂縣教育和體育局),6253699(昌樂縣教育和體育局) 2、采購代理機(jī)構(gòu)信息(如有) 名 稱:山東齊力項目管理咨詢有限公司 地 址:山東省濰坊市昌樂縣(區(qū))寶都879號恒豐名城1號商業(yè)樓15商鋪310室 聯(lián)系方式:15288830799 3、項目聯(lián)系方式 項目聯(lián)系人:常偉麗 聯(lián)系方式:15288830799十一、附件:
本頁面提供的內(nèi)容是按照政府采購、招投標(biāo)有關(guān)法律法規(guī)要求由采購人或采購 代理等機(jī)構(gòu)發(fā)布。
|