久久久久久久久久久免费|中文字幕不卡成人在线观看|亚洲中文第一页|精品国产乱码久久久久久88AV

廣東省發(fā)改委通報6起評標專家違法違規(guī)典型案例

廣東省發(fā)展和改革委員會近日公布《關(guān)于評標專家違法違規(guī)典型案例的通報》，數(shù)名評標專家因存在評分明顯傾向特定投標人、發(fā)表傾向性言論、對不同投標人的評審標準不統(tǒng)一和不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標等行為，被處以沒收收受的財物、取消擔任評標委員會成員的資格、禁止其在一定期限內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標等處罰。

以下為通報全文——

廣東省發(fā)展和改革委員會關(guān)于評標專家違法違規(guī)典型案例的通報

工程建設(shè)項目招標投標領(lǐng)域存在評標專家不公正、不負責、不廉潔等問題。為加大對評標專家違法違規(guī)行為的震懾力度，推動我省招標投標市場規(guī)范健康發(fā)展，現(xiàn)公布一批評標專家違法違規(guī)行為典型案例，以案普法，強化警示教育。

一、收受利害關(guān)系人的財務(wù)或其他好處

【案例1】某房屋建筑工程勘察設(shè)計項目評標專家梁某評分異常，存在對同類情形評分畸高畸低的情況。經(jīng)調(diào)查，在本項目評標開始前有人跟梁某聯(lián)系，讓其給某一特定標識的設(shè)計方案評高分，并給予了一定數(shù)額的好處費。梁某在本項目評標時給該特定標識的設(shè)計方案評了高分，評分明顯傾向該特定投標人。已經(jīng)對梁某依法實施行政處罰，沒收收受的財物，取消擔任評標委員會成員的資格。

二、接受單位、個人明示暗示提出的傾向或排斥特定投標人要求

【案例2】某房屋建筑工程設(shè)計施工總承包項目評標過程中設(shè)計組評標專家李某向設(shè)計組其他成員發(fā)表帶有傾向性的言論。經(jīng)調(diào)閱本項目評標當日錄像資料發(fā)現(xiàn)，在評標開始前，綜合組評標專家王某進入設(shè)計組評標室并主動與當時在評標室內(nèi)的設(shè)計組評標專家李某攀談，請其協(xié)助讓有某特定標識的投標人中標。經(jīng)調(diào)查，李某在本項目評標過程中向設(shè)計組其他評標專家發(fā)表傾向性的言論是為了完成王某的委托。以上評標專家在評審過程中均存在不客觀、不公正履行職務(wù)的行為，已經(jīng)依法禁止其在一定期限內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標，情節(jié)特別嚴重的，取消擔任評標委員會成員的資格。

三、不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標或評標標準不統(tǒng)一

【案例3】某設(shè)計施工總承包項目施工組評標專家李某對某一評審因素的評分異常，存在對同類情形評分畸高畸低的情況。甲乙兩公司本項目投標文件均能滿足招標文件該項評審要求，但李某給甲公司此項滿分，給乙公司此項0分。經(jīng)調(diào)查，李某在評審時對乙公司此項評分存在錯誤。李某在本項目評審中對不同投標人的評審標準不統(tǒng)一，對類似情形未作同等的評審。以上評標專家在評審過程中均存在不客觀、不公正履行職務(wù)行為，已經(jīng)依法禁止其在一定期限內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標，情節(jié)特別嚴重的，取消擔任評標委員會成員的資格。

【案例4】某房屋建筑工程施工專業(yè)承包項目招標人反映，該項目招標文件《項目組成人員配置表》要求土建專業(yè)施工員1名，需提供土建施工員相關(guān)證書。該項目第一中標候選人投標文件提供了設(shè)備安裝專業(yè)施工員證書，未提供土建施工員相關(guān)證書，但評標專家均給了第一中標候選人該項評審分數(shù)。經(jīng)查，招標人反映問題屬實，評標專家進行了復(fù)核，復(fù)核后改正了第一中標候選人該項評審分數(shù)，中標候選人排序發(fā)生改變。該項目評標專家存在不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標的情形，已經(jīng)依法禁止該項目評標專家在一定期限內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標。

【案例5】某房屋改造項目招標人反映，該項目招標文件規(guī)定：取技術(shù)標前5名投標人的經(jīng)濟報價加權(quán)平均，計算評標參考價。但該項目評標專家評標時將全部22名投標人參與評標參考價計算，評標參考價計算錯誤。經(jīng)查，招標人反映問題屬實，評標專家進行了復(fù)核，復(fù)核后中標候選人排序發(fā)生改變。該項目評標專家存在不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標的情形，已經(jīng)依法禁止該項目評標專家在一定期限內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標。

【案例6】某改建工程監(jiān)理項目招標人反映，該項目招標文件“專業(yè)人員的配備”評審項規(guī)定要求提供監(jiān)理工程師的職稱證書方可得分。經(jīng)核，某建設(shè)監(jiān)理有限公司投標文件中未附其配備的監(jiān)理工程師的職稱證書，但評標專家給了該投標人該項得分，評分存在錯誤。經(jīng)查，招標人反映問題屬實，評標專家進行了復(fù)核，復(fù)核后中標候選人排序發(fā)生改變。該項目評標專家存在不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標的情形，已經(jīng)依法禁止該項目評標專家在一定期限內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標。 趙志明