Windows Server 不適合中小企業(yè)應(yīng)用
來源：中國政府采購招標(biāo)網(wǎng) 時間：2008/9/22
中小企業(yè)使用Windows Server 2008并不是明智的選擇，因為它對于我們來說成本太高，除了系統(tǒng)本身的花費以外，它所連帶的一系列服務(wù)與軟件的費用，并不是國內(nèi)的一個中小企業(yè)所能吃的消的。
Windows Server 2008即將發(fā)布，我身邊很多朋友認(rèn)為這是一套融入了大量新技術(shù)，已經(jīng)接近完美的服務(wù)器操作系統(tǒng)。我也曾下載試用過Windows server 2008 RC0版本，也深刻感受到其與先前版本的明顯改進(jìn)。然而，好東西并不一定實用，Windows Server 2008對中小企業(yè)而言還是遠(yuǎn)了點。為什么這么說呢?其主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
一、成本過高
在國內(nèi)中小企業(yè)的IT預(yù)算很低，對服務(wù)的要求也不是很高，一套免費開源的Linux系統(tǒng)就完全可以搞定，使用昂貴的Windows Server 系統(tǒng)實在沒有必要！坝忻赓M的，誰會用收費的”相信作為中小企業(yè)系統(tǒng)管理員的你，對這句話并不陌生。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，免費開源已經(jīng)成為大勢所趨，Linux系統(tǒng)越發(fā)被企業(yè)所推崇，Google也推出了其免費的在線辦公，這些才是真正立足于中國的經(jīng)營理念。如果不是因為盜版，相信在中國的企業(yè)中微軟Office的裝機(jī)率也不會超過10% ,更何況昂貴的Windows Server 2008。
二、安全性低
Windows桌面系統(tǒng)是以易用性聞名的，Windows Server系統(tǒng)也不例外，在Windows家族中桌面系統(tǒng)與服務(wù)器系統(tǒng)的用戶界面大同小異，這就導(dǎo)致了大部分系統(tǒng)管理員認(rèn)為自己搞懂了Windows XP就可以輕松維護(hù)Windows Server 2003，學(xué)會了Windows Vista之后Windows Server 2008 也就只是小菜一碟。這種思想根深蒂固，導(dǎo)致了大量沒能力管理服務(wù)器操作系統(tǒng)的人混入到Windows服務(wù)器管理員的隊伍中來。也許Windows Server中擁有強(qiáng)大的安全措施和解決方案，但這些只懂玩弄Windows XP的系統(tǒng)管理員不懂的去開啟去設(shè)置，又有何安全可言。這也是Windows Server服務(wù)器管理員薪資一再走低的重要原因之一。再加上Windows Server的門坎很低，隨隨便便一臺機(jī)器就可以安裝Windows Server系統(tǒng)，很多ITpro更喜歡把它當(dāng)作桌面系統(tǒng)來用，大家太熟悉這個系統(tǒng)了，一個稍懂一點編程的中學(xué)生都可以寫一段代碼讓W(xué)indows Server系統(tǒng)當(dāng)機(jī)。
三、擴(kuò)展性有限
微軟的Windows Server操作系統(tǒng)并不是為每一家企業(yè)定制的，我們總有很多功能是Windows Server所不能提供的，也有很多Windows Server系統(tǒng)的功能，是我們所不需要的。此時，你可能不知如何去除那些冗余的系統(tǒng)功能，只能任由它白白消耗掉大量硬件資源，Windows系統(tǒng)的源代碼是封閉的，如果想開發(fā)一些新的功能，我們不得不求助于微軟的研發(fā)團(tuán)隊，這樣一來，向微軟支付研發(fā)費用便在所難免，如果想自主開發(fā)的話，考慮到與Windows系統(tǒng)的兼容性，又不得不購買微軟的Visual Studio 。這時你就會發(fā)現(xiàn)，你對微軟的依賴越來越嚴(yán)重，你所要支付的費用越來越多.
假如你使用的Linux系統(tǒng)，那一切就簡單了，只要你請到的是一位合格的Linux系統(tǒng)管理員，他完全可能對Linux內(nèi)核進(jìn)行修改，定制出一款完全適用于本公司的服務(wù)器操作系統(tǒng)，而且Linux系統(tǒng)你不用花一分錢。因為Linux的開源，也就讓Linux的系統(tǒng)管理員有了更大的發(fā)揮空間，從職業(yè)的角度考慮，Linux系統(tǒng)管理員有著更好的薪資和更大的發(fā)展前景，而作為Windows Server的系統(tǒng)管理員，系統(tǒng)報錯你卻無能為力，就算是一次普通的系統(tǒng)當(dāng)機(jī)，你都需要求助微軟的工程師才能了解當(dāng)機(jī)的原因，這對于技術(shù)人員來說，可謂是相當(dāng)郁悶的了。
四、兼容性有問題
我不知道這一部分該不該叫兼容性問題，但我們可以暫時這樣理解，假如我們真的購買安裝了Windows Server系統(tǒng)，那你下一步是否該考慮購買SQL Server了呢?因為從兼容性考虛，作為同一公司的產(chǎn)品SQL Server一定是首選。但是SQL Server真的是你最合適的選擇嗎?讓我們從需求出發(fā)來考慮這個問題：第一種情況，我們只需要做數(shù)據(jù)存儲，對數(shù)據(jù)庫沒有太高的要求，那么My SQL肯定是最合適的，因為它不用花錢，性能上也有非常出色的表現(xiàn)，這一切同行里的前輩們早已用事實驗證過了，所以你不用絲毫擔(dān)心，不過它的最佳搭檔是Linux平臺;第二種情況是，我們需要一個強(qiáng)大、穩(wěn)定、高性能的數(shù)據(jù)庫，用來存儲我們的關(guān)鍵性數(shù)據(jù)，這時，如果你還能保持理性的話，你首先會想到的是Oracle 與DB2，沒錯，它們目前公認(rèn)很強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫，但似乎Oracle 并不是一開始就兼容Windows Server系統(tǒng)，而DB2的絕配肯定是IBM的AIX。
綜合以上所述，中小企業(yè)使用Windows Server 2008并不是明智的選擇，因為它對于我們來說成本太高，除了系統(tǒng)本身的花費以外，它所連帶的一系列服務(wù)與軟件的費用，并不是國內(nèi)的一個中小企業(yè)所能吃的消的。而且從安全方面來說，根據(jù)微軟Windows 桌面系統(tǒng)的占有量來，你的企業(yè)所部署的Windows Server 2008系統(tǒng)成為肉雞，業(yè)余黑客用它來練手的可能性非常之大。而對于電信、金融、政府這些大型的行業(yè)用戶而言，只要你不打算采用Oracle 、DB2作為數(shù)據(jù)庫的話，Windows server 和SQL Server再加上微軟的全全維護(hù)服務(wù)，也許還是個不錯的選擇，面對Windows Server 2008虛擬化技術(shù)的第一個版本，行業(yè)里說不定還會稱贊你是第一個吃螃蟹的人。