阿里健康電子監(jiān)管碼事件發(fā)酵 多家藥房相繼反對
醫(yī)藥網(wǎng)2月5日訊 湖南養(yǎng)天和大藥房起訴國家食品藥品監(jiān)督管理總局(食藥總局)強制推行藥品電子監(jiān)管碼事件再起波瀾,繼1月30日老百姓、一心堂和益豐藥房三家上市公司聯(lián)合聲明反對后,漱玉平民、新興藥房、燕喜堂三大藥房連鎖企業(yè)也相繼發(fā)聲“為行業(yè)和企業(yè)說說話”,斥政策不當(dāng)。 1月26日,湖南養(yǎng)天和大藥房 企業(yè) 集團有限公司(簡稱“養(yǎng)天和”)以原告身份召開新聞發(fā)布會表示,食藥總局的 藥品 電子監(jiān)管碼違反了《反不正當(dāng)競爭法》和《反壟斷法》的規(guī)定。并讓阿里 健康 掌握和運用如養(yǎng)天和這樣的藥品經(jīng)營企業(yè)等競爭對手的詳細(xì)銷售數(shù)據(jù),這對于其他企業(yè)是很不公平的。 28日,阿里健康發(fā)布公告澄清公司并非所涉及訴訟的當(dāng)事人,且并未從食藥總局收到停止運營藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的任何通知。同時表示,公司是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的受托技術(shù)營運商,并非藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的所有權(quán)人。養(yǎng)天和的行為在近日得到同行的支持。1月30日,老百姓在官網(wǎng)刊登一則與一心堂和益豐藥房的聯(lián)合聲明稱,食藥總局強推藥品電子監(jiān)管碼“不公平、沒必要、不應(yīng)該”。 隨后,漱玉平民、新興藥房、燕喜堂三藥房也相繼發(fā)聲,稱“不允許任何人往藥品零售連鎖行業(yè)潑臟水,我們主動站出來為行業(yè)說話,也為自己的企業(yè)說話”。漱玉平民大藥房董事長李文杰表示,電子監(jiān)管碼制度的實施對于 藥店 而言成本過高,僅監(jiān)管碼的掃描槍這一塊,數(shù)字證書費用和軟件接口費在每個門店的投入就要多增加1000多萬元。“這還不算上物流部增員的費用”,李文杰說道。 昨日養(yǎng)天和的 代理 律師北京澤博律師事務(wù)所王興律師對記者表示,“案件的最新進展最快需等到下周五,目前沒有新消息?！倍鴮ΜF(xiàn)在業(yè)界的各種看法,他表示養(yǎng)天和不做表態(tài)。
來源:新快報 作者：
|