|
臨高扶貧辦將雞鴨鵝苗捆綁招投標(biāo) 省紀(jì)委：將嚴(yán)查
2016-07-29
南海網(wǎng)、南海網(wǎng)客戶端?？?月28日消息(南海網(wǎng)記者馬偉元)從臨高縣扶貧辦領(lǐng)到的雞苗、鵝苗、豬苗沒幾天就死了，村民向鎮(zhèn)里、鎮(zhèn)里報告給縣扶貧辦，然而兩年過去了這件事卻沒有任何回音。經(jīng)過評價代表調(diào)查得知，供應(yīng)商竟然只有鵝苗經(jīng)營許可證，而沒有雞鴨、豬苗的經(jīng)營許可證。另外，在調(diào)查過程中，評價代表發(fā)現(xiàn)，臨高縣扶貧辦在招標(biāo)采購過程中所涉及費(fèi)用也存在問題。在7月28日晚“承諾與兌現(xiàn)——2016年黨風(fēng)政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)社會評價公開評價”第五場直播現(xiàn)場，省紀(jì)委副書記、監(jiān)察廳廳長羅志軍表示，將認(rèn)真嚴(yán)肅地督察督辦，一經(jīng)查實(shí)嚴(yán)肅處理。
據(jù) VCR顯示，2014年11月，臨高縣扶貧辦給東英鎮(zhèn)文連村委會和欽村，發(fā)放了雞苗、鴨苗、鵝苗、豬苗，橡膠苗和化肥等扶貧物資，可領(lǐng)到物資的村民卻怎么也高興不起來。村民領(lǐng)回家養(yǎng)后，過兩三天這些幼苗就死了，而且很多村民也出現(xiàn)類似的情況。村民們曾把情況反映給鎮(zhèn)政府，鎮(zhèn)政府又報告給了縣扶貧辦，但兩年過去了這件事依然沒有回音。
對此，近日評價代表和村民一起走訪了臨高縣財政局、扶貧辦。臨高縣扶貧辦出具了相關(guān)的采購合同和招標(biāo)資料發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商?？诮鹛锕?，只有鵝苗的經(jīng)營許可證，沒有雞苗，鴨苗、豬苗的經(jīng)營許可證。這顯然違背了《中華人民共和國采購法》第23條，采購方應(yīng)該對供應(yīng)商的資格進(jìn)行審查的要求。
臨高縣扶貧辦副主任肖學(xué)才稱，“全省沒有一家公司全部有這個資質(zhì)，我們詢不到合適的有資質(zhì)的公司，我們就捆綁搞一個標(biāo)?！?
按規(guī)定，沒有經(jīng)營資質(zhì)是不允許參與政府招投標(biāo)的，臨高縣扶貧辦應(yīng)該將雞苗、鴨苗、鵝苗、豬苗分別進(jìn)行招投標(biāo)，讓有資質(zhì)的企業(yè)供貨，但臨高縣扶貧辦卻強(qiáng)行來了個捆綁招投標(biāo)。
另外，評價代表在2014年臨高縣扶貧辦的招標(biāo)價格表中，評價代表發(fā)現(xiàn)，招標(biāo)價明顯高于市場價，以文昌雞種苗為例，市場詢價每只為3.4至3.5元，招標(biāo)價卻為4.38元，鴨苗市場價每只1.8元至2.6元，招標(biāo)價為每只3.25元，其它的豬苗、鵝苗、橡膠、化肥也遠(yuǎn)高于市場價。臨高縣扶貧辦，擅自做出了運(yùn)輸費(fèi)、人工費(fèi)、損害費(fèi)、包裝費(fèi)、稅金等預(yù)算價格，這筆預(yù)算高達(dá)127萬元，幾乎占到了扶貧物資總款項的三分之一。
評價代表還發(fā)現(xiàn)，臨高縣扶貧與三家供貨商的賬目往來也讓人匪夷所思，?？诮鹛锕竟?yīng)的種苗屬于免稅農(nóng)產(chǎn)品，開具給臨高扶貧辦的增值稅發(fā)票上注有零稅額，但臨高扶貧辦卻按預(yù)算支付了15萬元的稅金給金田公司。賬面數(shù)字顯示實(shí)際種苗死亡損耗費(fèi)用為兩萬多元，但臨高縣扶貧辦卻按照預(yù)算支付給金田公司16萬，比實(shí)際多出14萬元。其次合同上約定金田公司用塑料筐裝鵝苗，每筐10只發(fā)放給村民，但實(shí)際卻用紙箱裝鵝苗。
對此，和欽村村民將問題分別反映給了省紀(jì)委和臨高縣紀(jì)委，省紀(jì)委下發(fā)督辦函給臨高縣紀(jì)委，臨高縣紀(jì)委立即召開會議，指派專人對村民們反映的問題進(jìn)行核實(shí)，同時逐一走訪貧困戶了解情況。
針對此事，省紀(jì)委副書記、監(jiān)察廳廳長羅志軍說，視頻當(dāng)中反映出來發(fā)生群眾身邊侵犯群眾利益的問題只是一個縮影，這樣的問題正是需要各級黨組織和紀(jì)檢檢察機(jī)關(guān)下大力氣解決的。
羅志軍承諾，省紀(jì)委將對這起案子認(rèn)真的嚴(yán)肅督察督辦，將責(zé)成臨高縣紀(jì)委嚴(yán)肅核實(shí)有關(guān)問題，一經(jīng)查實(shí)對于相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理，并將處理情況向評價代表反饋，同時，還將盡可能追回?fù)]霍浪費(fèi)掉的資金。
來源：南海網(wǎng)
|